Центризбирком утвердил порядок аккредитации журналистов на выборы, включая выборы в Госдуму. Эксперты прокомментировали нововведение.
Согласно новым правилам, журналисты вправе находиться на избирательных участках все три дня голосования. Они имеют право присутствовать при проведении выездного голосования, при перемещении бюллетеней в сейф-пакеты и составлении соответствующих актов. Аккредитацию на выборы может получить представитель СМИ, работающий на основании трудового или возмездного гражданско-правового договора, заключённого не менее чем за два месяца до назначения выборов. ЦИК может приостановить аккредитацию журналистам, которые нарушают права, законные интересы, честь и достоинство избирателей, членов избирательных комиссий, общественный порядок и нормы поведения в помещениях избирательных комиссий.
Председатель Союза журналистов России, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Соловьёв считает, что Центральная избирательная комиссия предложила разумные меры аккредитации журналистов на выборах в сентябре.
— Для добросовестного СМИ не составит труда ни подать запрос на аккредитацию, ни подтвердить информацию при её проверке, — сказал Соловьёв ТАСС.
При этом он заявил, что необходимо разграничивать работу журналистов и тех, кто использует удостоверения СМИ и поставляет непроверенную информацию, нагнетая негатив.
— Последнее можно даже назвать политической деятельностью, а она с журналистикой несовместима, — сказал он.
Исполнительный директор АНО «ЦОППиК» Никита Тюков прокомментировал новые правила в своей колонке в «Известиях».
— Вот чего действительно не было ранее, так это права присутствовать на выборах 17, 18 и 19 сентября, причём не только в помещении для голосования, но и при всяких специфических процедурах — при проведении выездного голосования, перемещении бюллетеней в сейф-пакеты. Появилась трёхдневка — изменились правила. Или, по мнению некоторых «экспертов», надо было оставить всё как было и не определять чётко права и обязанности журналистов в связи с изменением порядка голосования? Конечно, некоторым этого хотелось: недопонимание, конфликты, скандалы — всё как они любят. Но не случилось. Всё чётко и ясно, — написал он.
Что касается сокращения срока действия аккредитации (она действительна только на дни голосования, а не в течение одного года, как это было ранее), то эксперт отметил, что это не проблема для СМИ.
— Ну и что такого — билет разовый, а не проездной. Если ты журналист работающего СМИ, для тебя это не впервой — аккредитоваться. В остальных случаях вопрос скорее к твоему редактору. И это не говоря о любителях кататься по разным дополнительным выборам, скандаля и собирая информацию для издания, про которое вообще непонятно — оно выходит хоть в каком-то виде или нет, — написал он.
Председатель Общественной палаты Свердловской области, председатель Свердловского творческого Союза журналистов Александр Левин заявил изданию «ФедералПресс», что принятый ЦИК порядок аккредитации не создаст для СМИ каких-либо проблем. По его мнению, нововведения упрощают работу добросовестным журналистам. Например, теперь оговаривается возможность их присутствия при голосовании на дому и вскрытии сейф-пакетов. Ранее это не было нигде прописано, что вызывало конфликты между представителями СМИ и членами избиркомов.
Председатель Союза журналистов Краснодарского края Диана Горбань считает, что нужно разграничивать статус журналиста и наблюдателя. Первый должен фиксировать факты и передавать их читателям. Однако в последних кампаниях, по её мнению, участились случаи использования статуса журналиста не для объективного освещения происходящего.
— Практически на каждом голосовании появляется персонаж, который, размахивая журналистским удостоверением, создаёт скандал без причин, а на поверку оказывается, что он или давно не работает в СМИ, или издание, которое он представляет, СМИ не является. И новые правила аккредитации, которые я вижу, рассчитаны именно на то, чтобы защитить наш журналистский цех от таких скандалов и скандалистов, — сказала Горбань в комментарии газете ВЗГЛЯД.
По мнению главы Ростовского областного отделения Союза журналистов России Анатолия Максака, качественная работа журналистов важна для обеспечения открытости и прозрачности всего избирательного процесса.
— Миссия журналиста в том, чтобы передавать гражданам достоверные факты, проверенную информацию, рассказывать, что происходит. Что плохо? То, что находятся люди, которые вместо этого выполняют совсем другую роль: набрав визуального материала, создают фейки, распространяют ложь, подрывают доверие и к выборам, и к нашей профессии. Что хорошо? То, что деятельности таких людей будет поставлен заслон. И вдвойне хорошо, что процедура достаточно проста и добросовестные журналисты пройдут её без проблем, — сказал он изданию ridus.ru.
Генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов считает, что в России впервые появились чёткие правила, «которые позволят исключить использование статуса журналиста некими ангажированными людьми» и «повысить профессионализм работы представителей СМИ в рамках выборов».
— Не менее значимый момент: напомнить журналистам, что их задача — это объективное освещение выборов. И права, предоставленные им для этого, достаточно широки. Если журналист видит перед собой иную задачу, например, отстоять интересы кандидата или партии, которым он симпатизирует, то его место должно быть среди партийных наблюдателей. Это важная, но совсем другая роль, — сказал Мамонтов изданию «Газета.ру».
Первый замглавного редактора общественно-политического краснодарского портала «ЯСНО» Алексей Кащенко считает, что новый порядок расширяет возможности аккредитованных в избирательных комиссиях журналистов.
— Это облегчит работу настоящих журналистов, которые действительно аккредитуются именно для освещения выборов. Необходимы чёткие критерии к СМИ, чтобы освещали выборы именно журналисты, а не временные «пустышки», — приводит мнение эксперта портал НОМ.
Фото: архив A42.RU
ВКонтакте Twitter Одноклассники