Глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (КПРФ) рассказал, как может выглядеть «привлекательный» вариант в истории с певицей Ларисой Долиной и Полиной Лурье.
«Мировое соглашение теоретически позволяет выстроить более сложную конструкцию. Продавец может взять на себя обязательство приобрести покупателю другую квартиру, которая устроит его по параметрам, а спорный объект вернётся в его единоличное владение. В конкретной истории с Долиной и Лурье такая развязка выглядит привлекательной для самих участниц спора: покупатель получает жильё, продавец снимает общественное давление, суд закрывает дело», — заявил депутат в беседе с РИА Новости.
Гаврилов отметил, что в российском гражданском праве действует простой базовый подход: пока спорная квартира существует как индивидуальная вещь, у стороны, которая должна её вернуть, сохраняется обязанность передать её обратно в натуре. Этот принцип заложен в нормах о последствиях недействительности сделки и о неосновательном обогащении. Сначала возвращается имущество, а если это невозможно по объективным причинам, возникает обязанность компенсировать стоимость.
Парламентарий считает, что обсуждение возможного мирового соглашения нужно дополнять разговором о принципах, которые должна закрепить высшая судебная инстанция.
«Правовая развязка, при которой добросовестный покупатель получает либо спорную квартиру, либо сопоставимое по стоимости жильё и полный расчёт, задаёт ориентир для всего рынка. В таком случае граждане видят, что закон одинаково подходит и к известным артистам, и к рядовым покупателям, а вложения в квартиры остаются осмысленным способом сохранить средства», — добавил Гаврилов.
Как писал А42.RU, Долина обратилась в эфире к Лурье, заверив её в том, что она вернет все деньги.
Фото: А42.RU